דיני התיישנות – מקבץ מס’ 1

בבעלותה של רשות מקרקעי ישראל (“הרשות”) דירה בעיר חיפה ובה מתגוררת שלומית. בחלוף 10 שנים ממועד מגוריה בדירה, התקבלה תביעה של הרשות בעניין פינויה של שלומית מהדירה (להלן: “פסק הדין”). כעבור שנתיים נוספות ממועד זה, החל בין שלומית לרשות מו”מ בדבר גבוה הפיצוי המגיע לה בעקבות הפינוי, אך הוא נכשל כעבור שנה. כעת, 21 שנה לאחר שהתקבלה תביעת הפינוי, הרשות מבקשת לפנות את שלומית מהדירה. שלומית מצידה טוענת שפסק הדין התיישן.
מה הדין?

בשנת 2010 נשלח אייל מטעם החברה בה הוא עובד בישראל לעבוד במשרדיה בארצות הברית. במהלך אותה שנה, מגיפה בריאותית הביאה לסגירתם של שדות התעופה בארצות הברית עד לשנת 2020 – אין יוצא ואין בא. עם שובו של אייל ארצה בשנת 2020, הוא הגיש תביעה נגד דורית, ולפיה בשנת 2012 נטלה ממנו ציור יקר ערך שהיה בבעלותו ולא השיבה לו אותו בחזרה.
מה הדין?

ביום 1 בינואר אורן כרת חוזה עם בנק הכסף. בחלוף 9 שנים, בית המשפט קבע שאחת התניות בחוזה היא מקפחת (מדובר בחוזה אחיד בין הבנק לכל לקוחותיו). אורן מבקש למצות את זכותו לנוכח האמור.
מה הדין?

ביום 1 בינואר, איתי הכניס יהלום יקר שבבעלותו למלטשה לצורך חידושו. ביום 1 בינואר, כעבור 6 שנים, איתי גילה שהמלטש השתמש במכשיר ליטוש פגום וגרם נזק ליהלום. ביום 31 בדצמבר באותה השנה איתי הלך לעולמו והוריש את היהלום לבנו, רון, המעוניין כעת לתבוע את המלטש בגין נזק שנגרם ליהלום.
מה הדין?

אייל הגיש תביעה כספית נגד איתי בטענה שלא השיב לו חוב כספי. עם הגשת התביעה, אייל הגיש בקשה לפטור מאגרה אך זו נדחתה על הסף. לאחר מכן איתי הגיש כתב הגנה מצדו ובקשה לסילוק התביעה מחמת התיישנות.
מה הדין?

דור הוא רוכב על סוסים ידוע. במלאת לו 23 יצא עם חברתו שני לטיול רכיבה על סוסים. שני לא הרכיבה את האוכף כיאות ובמהלך הרכיבה דור נפל ונפצע קשה, כך שבית המשפט מינה את שני לאפוטרופסית שלו. דור השתקם במלאת לו 25 וביקש לתבוע את שני לנוכח הנפילה.
מה הדין?

רונן מכר לאבי דירה שבבעלותו, הרשומה וממוקמת במקרקעין מוסדרים בעיר טבריה, אך העסקה לא נרשמה בלשכת רישום המקרקעין. כתוצאה מן הכשל בביצוע העסקה רונן נותר לגור בדירה. בחלוף 10 שנים מבקש אבי לתבוע את אכיפת העסקה.
מה הדין?

ספיר בת ה-20, המשרתת באחד בבסיסי צה”ל במרכז הארץ, נפגעה מינית על ידי מפקדה. ספיר מבקשת לתבוע את נזקיה.
עד מתי תהא רשאית לעשות כן?

יואל מכר לאילנית דירה שבבעלותו (“הדירה”). הדירה ממוקמת על גוש 555 חלקה 7 במקרקעין מוסדרים בעיר באשר שבע. בהסכם המכר בין השניים סוכם כי במועד גמר התשלומים על יואל לרשום את הדירה על שמה של אילנית (“מועד הרישום”). כעבור 3 שנים, אילנית גילתה אילנית שיואל לא רשם את הדירה על שמה כמוסכם והיא מבקשת לתבוע את זכותה.
מה הדין?

שני שירתה שנים מספר במשטרת ישראל ובגיל 28 פרשה משירותה כאמור. במלאת לה 40, גילתה שני להפתעתה כי מגיעות לה הטבות כספיות על פי דין אשר לא שולמו לה בעת שירותה במשטרה. כעת, שני מעוניינת לתבוע את זכויותיה.
מה הדין?